理论钻研提要：企业社会责任理论上不应成为业务壁垒，然而在现实中时时被蓬勃国度作为业务；さ慕9而成为变相的业务壁垒，并且日益成为当前可持续发展理想下影响我国表贸发展最难以逾越的阻碍，不成幼视。相识企业在国际业务中容易遭逢的企业社会责任壁垒的影响，提出有针对性的应对战术，尤其是当局、行业协会和企业三方联动，有效地化解企业社会责任业务壁垒，积极推进我国对表业务。
关键词：企业社会责任，企业社会责任壁垒，绿色业务壁垒，蓝色业务壁垒
一、引言
企业社会责任的概想由来已久，它发源于20世纪20年代西方蓬勃国度，是随着本钱的不休扩张、企业在不休发展壮大过程中引发的一系列诸如环境传染、劳资矛盾、消费者权势被踩踏等社会矛盾激化后而提出的。其内容是要求企业在钻投机润***化的同时，承担对其利益有关者的社会责任，削减企业出产经营的负表部性，达到社会利益的***化和可持续发展的必要。
企业社会责任在应然层面与业务壁垒本不应有必然联系，然而，随着经济全球化过程的加快以及世界业务自由系统的成立，在不休地降低进口关税爿：向零关税过渡、取缔非关税壁垒的过程中，西方蓬勃国度着眼于人类健康与安全、劳工利益、消费者权利以及对环境、气象变动的影响等企业社会责任，借助于欧美企业社会责任活动这一潮水，造订或滥用一系列企业社会责任尺度，如IS014000、SAS000、BSCI、碳标签甚至一些跨国公司自定的社会责任出产守则，对发展中国度的出口企业、出口产品、跨国公司的供给商工厂尝试强造性的验厂、审核、认证造度等等，力争用蓬勃国度的技术律例和技术尺度来约束发展中国度的企业承担与其一样的社会责任，从而达到遏造发展中国度出口、；け竟谜治利益的双沉贪图。使国际业务与环境；ぁ⑾颜呷ɡ⒗凸だ娴绕笠瞪缁嵩鹑伪灰桓扌蔚牧刺醢蟾吭谝宦，成为变相的业务壁垒——企业社会责任壁垒，这是当前可持续发展理想下影响我国表贸发展最难以逾越的阻碍，因而，探淘祗业社会责任业务壁垒的演进变动与应对战术拥有极度沉要的理讲价值和现实意思。
二、企业社会责任壁垒的演进分析
关于企业社会责任壁垒，理论界并没有明确的概想。凭据企业社会责任的内容界定，笔者以为，企业社会责任壁垒是指在国际业求实际中，一国或地域以企业社会责任的具体内容如环境；ぁ⒗凸とɡ⒉分柿俊⑾颜呷ɡ任杩，从而采取的一系列与之有关的强造性或自愿性律例、技术尺度、合格评定法式等措施，以达到限度或不容进口产品，；け竟谜治利益的主张。企业必须承担的对环境、人类的社会责任，更多体现的是国度之间的经贸利益之争，常成为业务；ぶ饕宓慕杩诙晌滴癖诶，下面将萦绕这两个方面来分析企业社会责任业务壁垒的演进与变动，以期为冲破企业社会责任壁垒找到突破口。
。ㄒ唬┞躺滴癖诶
“绿色业务壁垒”也称绿色壁垒或者环境壁垒，是企业社会责任壁垒的最初大局。它是指以；と死唷⒍参锛吧肪车慕】岛桶踩髡哦扇〉南薅壬踔敛蝗萦泄毓室滴窕疃乃痉晒妗⒊叨取⒄策及相应的措施川。20世纪90年代，人类逐步意识到从前的不成持续发展模式所造成的各种生态问题和生态苦难，掀起了共同；せ肪车娜瘸，西方社会环保活动风起云涌，在此布景之下，蓬勃国度起头筑起绿色壁垒并随之流行。
在绿色壁垒初始阶段，西方蓬勃国度采取的重要措施是“绿色关税和市场准入”，即蓬勃国度对一些传染环境、影响生态的进口产品课以进口附加税；或者采取环境管造（律例）、强造性尺度（要求产品达到ISO9000系列质量尺度系统）限度、不容其产品。
第二阶段，陪伴着绿色时期的到来，“绿色环境标志”、“绿色包装造度”、“IS014000环境治理系列尺度认证”等各类绿色业务措施接连不断。“绿色环，境标志”和“绿色包装造度”要求进口产品不只质量切合尺度，并且在出产、使用、消费、处置过程中均切合环保要求，必须提出申请，经核准得到“绿色环境标志”，能力进入蓬勃国度市；同时，还要求产品包装也必须切合环保要求，易于回收再利用或再生，易于天然分化，不传染环境。
第三阶段，随着低碳经济发展潮水的到来，碳关税、碳足迹（产品性命周期全过程的温室气体排放量）、碳标签等新的绿色业务壁垒应运而生。2007年3月英国碳基金推出全球第一个产品碳标签，并在2008年颁布PAS2050-产品与服务性命周期温室气体排放评估规范（2011年9月底颁布了最新版的PAS2050：2011）；尔后，日本、法国等纷纷效仿，2010年7月12日法国通过《新环保法案》，要求在法国市场上销售的产品必须披露产品的环境信息，蕴含产品碳标签；全球很多驰名企业（沃尔玛、结合利华、宜家等）均已明确要求在某个时点后，其供给商必须提供产品碳尺度签，不然产品不能上架；国际尺度化组织在积极造订产品碳足迹尺度IS014067，已进入“委员会草案”阶段，预计在2012年左右正式颁布。进口产品的“市场准入”门槛更高了，对于发展中国度来说，无疑又是一路路更难以冲破的阻碍。
。ǘ）蓝色业务壁垒
“蓝色业务壁垒”与是继绿色业务壁垒之后出现的企业社会责任壁垒新大局，是指以；だ投呃投肪澈蜕迫ㄊ莆杩诙扇〉囊滴癖；ご胧。发源于上世纪90年代中期，某跨国公司在亚洲的工厂对劳工采取不人路待遇，在欧美引起轩然大波，消费者掀起了“反心血工厂”活动，纷纷抵造该公司产品。在企业社会责任活动的推动下，1997年由美国非当局组织“国际社会责任征询委员会”（SAI）颁布了世界上第一个针对企业的社会责任的认证尺度SA8000，其主题是“；だ凸とɡ，因而，也有称之为路德业务壁垒。
社会责任尺度（SA8000）是产品进入国际市场的通畅证，也就是说“市场准入”证。它在童工、强造性劳动、工作功夫与工资尺度、职业健康与安全等领域（其中也蕴含环境；ぃ┒荚於┝嗣魅返囊。
欧洲商界社会责任行动（BSCl）是继SA8000之后的又一个关于企业社会责任方面的尺度与规范，它的落实与执行重要是通过出台的一系列文件来推动的，其中，《BSCI行为守则》是该系统的主题。它涉及领域宽泛，不仅强调企衣吠工尺度，并且强调环境尺度（废料治理法式与尺度、排放物的处置等都必须切合或高于最低要求），就社会责任尺度而言，更为复杂、更具荫蔽性。BSCI行动的执行较之SA8000，其对于产品检验、实地调查和验厂的内容与环节越发具体、繁琐、刻薄，任何一项不切合尺度，都有可能被取缔订单；并且执行的产品对象与SA8000一样，均为纺织品服装、玩具、鞋类等劳动密集型产品。
综观上述绿色业务壁垒和蓝色业务壁垒的演进与变动，能够得出如下结论，以期为冲破企业社会责任壁垒提供现实凭据。第一，企业社会责任业务壁垒是守护人类社会可持续发展的必然了局，其初衷拥有合理性的一面；但是，忽视发展中国度与蓬勃国度之间的差距，齐全凭借造订或滥用远高于发展中国度发展水平的社会责任尺度，来限度或不容发展中国度产品出口，从而达到；け竟谜治利益的贪图，违背了守护人类社会可持续发展的初衷，因而，又拥有非合理性的一面。第二，企业社会责任业务壁垒的主题在于技术律例、技术尺度与合格评定法式。这也是国际业务中所有技术性业务壁垒所蕴含的三个根基身分，所以，企业社会责任业务壁垒在很大水平上也都是技术性业务壁垒。第三，与通常性业务壁垒相比，企业社会责任业务壁垒内含路德成分，业务；さ募苛┰椒⒁癖；并且从单一的产品限度转向整个出产链限度，影响的领域越发宽泛；由于人的生计质量尺度、路德尺度不成能被整齐量化，执行更具矫捷性；同时，容易和反推销（劳动力推销）、反补助（绿色补帖）、技术性业务壁垒结合起来，形成复合型业务壁垒，应对的难度更大。相识了企业社会责任壁垒的演进与变动，从而为我国应对企业社会责任壁垒追求应对战术。
三、企业社会责任壁垒的成因分析
。ㄒ唬┚谜治原因
1.守护本国经济利益，抢占一轮经济增长中的主导职位。近年来，欧美等国度和地域经济发展缓慢，尤其是金融；刮鞣脚畈仍诰蒙显夥瓿链，同发展中国度业务逆差不休扩大，以美元为主题的旧有国际经济秩序被大大减弱。而中国正处于现代国度发展性命周期的第二个阶段经济腾飞期和迅速崛起期，自1992年成立市场经济体造以来，经济发展获得了急剧增长，经济总量超过日本，成为世界第二大经济体；对表业务也蓬勃发展，2010年成为世界第一大出口国和第二大业务国。这使得以美国和欧盟为首的蓬勃国度或地域深感忧郁 ５，随着WTO多边业务体造的发展和美满，在传统的关税和非关税壁垒藩篱不休拆除的同时，列国业务；さ募苛┯邢，因而，不得不极力寻找越发荫蔽且杀伤力更强的业务措施。而以我国为代表的发展中国度由于本钱与技术不足，在工业化低级阶段只能以“高传染、高能耗、高人为”劳动密集型和能源密集型产品的出产为主，蓬勃国度正好对准这一点，借助于当今企业社会责任已经成为与人类社会可持续发展观点缜密相联、低碳经济成为全球公认的发展潮水这一趋向，凭借自身的本钱与技术优势，造订其远高于发展中国度的环境技术尺度、劳工尺度、社会责任认证尺度等来设置业务阻碍，迫使发展中国度承担更高的出产成本和运营成本，直接减弱产品竞争力，从而达到造衡和打压以中国为代表的新兴国度、抢占新型产业和新型技术的主导职位、守护自身经济利益的主张。
2.转嫁国内政治压力，守护蓬勃国度在政治上对世界的统领职位。中国经济的崛起，不仅导致了世界经济格局的变动，并且影响到以美国为代表的西方蓬勃国度的国际政治职位。西方学者基于国际政治周期性法规，以为中国崛起必然会突破现存的国际格局和国际秩序，沉新分配全球资源，各类版本的“中国威胁论”接连不休，让西方蓬勃国度惶恐不安。与此同时，蓬勃国度由于经济发展碰壁和以中国为代表的发展中国度劳动密集型、能源密集型产品的大量涌入，而引发他国失业压力增长、工资差距扩大、产业结构不平衡等社会经济问题，为转嫁社会矛盾，蓬勃国度必然会争对这些产品设置阻碍、造订；ご胧，而这类产品大多涉及环境；ぁ⒗凸とɡ⑾颜呷ㄊ频绕笠瞪缁嵩鹑，切合可持续发展观点，更能为全社会所认同，因而，这种兼环保、人权、有关者利益于一身的社会责任尺度一出现就成为蓬勃国度业务；ふ策的***选择，从而顺理成章地成为新的业务壁垒并随之流行。
。ǘ）社会原因
1.西方企业社会责任活动的推动。企业的经济活动在给社会创造巨大物质财富的同时，严沉的环境传染对人类的生计远景也带来了威胁，人类的环境意识起头醒觉，掀起了共同；せ肪车娜瘸，从而使环境问题成为国际业务中不能回避的现实问题。与此同时，跨国公司利用本钱和技术优势，将大量出产线转移到出产成本便宜的发展中国度，成立起全球供给链，通过节造供给链，凭借其出产成本便宜的优势在国际竞争中获得超额利润。针对跨国公司的供给链工厂存在的侵害消费者权利、劳工利益、环境传染等社会问题，西方蓬勃国度纷纷提议了对跨国公司的抵造活动，强烈要求跨国公司在扩张国际市场、钻投机润***化的同时，承担其对利益有关者的社会责任。而跨国公司凭借订单合同，迫使发展中国度凭借于他们的供给链，通过跨国公司奉行企业社会责任尺度和守则，迫使供给链工厂提逾越产成本和运营成本，从而减弱发展中国度出口竞争力。
与此同时，随着蓬勃国度生涯水平的提高，人们价值观点、消费观点的扭转以及对可持续发展观的认同，消费者对产品的关注点由单纯的的产品价值和产品质量转向环保、职业健康安全保险等多方面，20世纪90年代，萦绕着保卫环境；ぁ⒗凸だ妗⑾颜呷ɡ裙依，西方社会掀起了一系列既深刻、宽泛又悠久的社会责任活动。蓬勃国度正是利用这一趋向，并在此借口之下造作出新的非关税壁垒。
2.中国等发展中国度企业的社会责任；。固然企业社会责任是近年来全球最热点的话题之一，在中国也引发了社会各界前所未有的宽泛关注。但是，也应该看到，在我国经济蓬勃发展和社会繁华进取的同时，企业的社会责任却产生了深刻的；。一是对消费者权利的漠视。好多企业为了钻投机润***化，往往忽视消费者利益。且不说产品偷工减料或是使用质次价廉的原资料，更有一些企业置消费者的健康安全于不顾。譬如，最近备受关注的广东省多起食用油黄曲霉素超标案件、注胶虾事务，备受诟病的地沟油、健美猪、硫磺姜、三聚氰胺超标奶粉事务等等。二是对劳：正权势的不放在眼里。雇员工作功夫长、工作环境差、工资报答低，以至员工自杀事务屡有产生，各类职业病、工伤变乱频仍出现。三是为钻营经济利益而置环境传染于不顾、对企业社会责任有关司法律规的肆意踩踏等反映企业社会责任缺失的案例时有产生。凡此各种，都与人类社会可持续发展相违背，必然成为多矢之的而遭逢企业社会责任壁垒的造裁。
四、应对企业社会责任壁垒的对策建议
。ㄒ唬┑辈棵琶
1.推动企业社会责任法造化和造度化建设。司法律规是企业社会责任壁垒的主题之一。目前，中国企业社会责任有关司法律规多达570余项，但是，此类司法律规除了在尺度操作性和国际性两方面存在着显著不及之表，还不足与企业社会责任信息披露亲昵有关的司法律规。首先，司法律规的条款过于条式化、内容操作性较低。因而，应参照国际尺度，把业务问题的出口尺度纳入到国内司法之中。其次，在国际性方面，必须思考到文化、汗青、意识状态等方面的差距，器沉国际通畅的社会责任尺度在国表分歧布景下的最根基要求，并把其纳入到国内有关司法之中。第三，进建和借鉴西方蓬勃国度企业社会责任信息披露的经验做法，造订强造与自愿相结合的企业社会责任信息披露造度，美满企业社会责任信息披露的立法，对负有造订有关司法律规确当部门门如财政部、证监会等，应在今后订正和研造具体味计准则、管帐造度、审计准则等司法律规时，要从分歧角度详尽规范企业社会责任及信息披露，成立切合国际尺度的社会责任管帐系统出格是财政核算系统。此表，当局还要加大法律力度，成立相应的惩治造度，对违反和逃避社会责任的企业重办不贷，并将企业推广社会责任的情况逐步纳入各级当局的政绩查核指标，疏导企业朝着积极推广和自动承担社会责任的方向发展。
2.参加国际社会有关尺度的造订，抵造蓬勃国度滥用业务壁垒。技术尺度是企业社会责任壁垒的关键地点，也是“市场准入”的通畅证。世界局势瞬息万变，各类尺度也处在不休扭转和更新之中。从我国经济和社会发展的现实情况以及与蓬勃国度之间的差距启程，积极参加国际尺度的会商与造订，有利于更全面地相识尺度的要求，自动改善企业出产环境、劳工前提和环保前提，切合国际尺度要求。对于受企业社会责任壁垒化限度或不容的出口产品，要实时查明原因，若是发现系蓬勃国度为；け竟谐《幸獾竽押推缡，则应通过向世贸组织提出协商、交涉甚至诉讼等方式解决争端，***限度地守护本国合理的经济利益。对于蓬勃国度针对发展中国度不合理的国际规定，要发起和结合宽大的发展中国度，共同抵造。
3.成立统一规范的、与国际接轨的产品认证系统。合格评定法式也是企业社会责任业务壁垒的主题地点，目前，我国短缺权威的认证机构，好多企业为了得到进口商的订单，进入国际市场，不惜血本请国表权威机构为其认证，也有不少企业因不得不烧毁认证而失去指标市场。所以，当局应尽快成立全国统一规范的企业社会责任认证系统，并确保认证机构与认证系统的公正与权威；激励国内认证机构自动“走出去”，与国表权威机构积极互换、沟通与合作，成立相互认可机造，力争将我国现有的企业社会责任尺度逐步纳入世界业务中去，获得进口国的认可，从而减轻蓬勃国度社会责任尺度对我国企业造成的压力。
。ǘ）行业协会
1.成立业务壁垒预警机造。国际尺度化机构和列国当局的尺度化机构时时对其技术规范和尺度进行订正，单个企业由于受自身前提的局限，无法当令追踪列国各项尺度的变动趋向，不能依照已经变动了的律例和尺度要求出产产品，在出口时就会遭逢壁垒。而行业协会作为沟通当局与企业之间的桥梁，其根基职能就是为行业内各企业提供信息互换的平台，组织协调行业内各企业应对表来的各类压力，蕴含向当局表白行业自身的利益诉求、结合对表抵造各类业务歧视等。所以，行业协会应充分阐扬自身职能，尽快成立企业社会责任尺度的预警机造，创建统一的公共信息平台，成立相应的信息中心和数据库。跟踪钻研国际市场，积极组织、网络、钻研国内表的各项有关尺度，并预测其发展趋向，实时颁布信息预警。让出口企业以最低的成本、最快的速度相识和把握国际市场有关技术尺度和律例的动态信息，将企业社会责任壁垒对我国出口业务的消极影响降低到最幼限度。
2.成立行业社会责任治理系统。蓬勃国度奉行的企业社会责任尺度固然大体一致，但具体诠释性条款和操作方面仍各有分歧，尺度自身与中国也存在肯定的文化、汗青、意识状态差距，企业面对分歧的尺度简直无所适从，持久以来我国企业一向处在消极对待和被动应对的阶段。在这种情况下，与其被动地接受审核、鼓受采购商“验厂”和业务壁垒之困；如自动成立切合我国国情的社会责任治理系统，从“治标”转为“治本”。因而，行业协会应积极自动地维持对表互换，参加国际活动，相识中国有关司法律规和有关国际协议与通例，参照蓬勃国度企业社会责任尺度与规范，宽泛征求出产企业、采购商的定见，成立既切合中国国情又与国际接轨、获得进口国认可的社会责任治理系统，从底子上去援试祗业改善治理水平，疏导企业可持续发展，提升企业在国际上的形象，从而使中国企业真正融入国际市场之中。
。ㄈ┢笠
归根结底，企业是国际业务中面对社会责任壁垒的直接主体，要冲破一路路社会责任壁垒，真在国际市场中立于不败之地，必须针对企业社会责任壁垒的三大主题，从以下几方面着手。
1.变短期规划为持久规划。首先，要辩证客观地对待企业社会责任壁垒产生的合理性，提高企业的社会责肆意识，将社会责任真正融入企业治理系统，严格遵守我国企业社会责任有关司法律规，相识并把握蓬勃国度企业社会责任壁垒的技术律例、技术尺度和规范等。
其次，调整竞争战术，转变经营理想，变价值优势为技术优势。“技术”是蓬勃国度设置企业社会责任所有壁垒的主题地点，当前，我国重要是出口劳动密集型产品和能源密集型产品，产品附加值低，技术含量不高，过度依赖“价值优势”。这类出口企业通惯例模幼、数量大，且处于单兵作战情况，普遍存在着一种短视行为，就是怎么把这一批或下一批产品打入国际市场，很少对今后几年或十几年的发展进行战术层面的规划。这种短期行为，无需关切国际市场发展趋向和潮水，总是以摸着石头过河的方式去参加国际市场竞争，所以很难突破企业社会责任这种复杂而荫蔽的业务壁垒。因而，我国出口企业要想从底子上避开企业社会责任壁垒化的困扰，在强烈的国际竞争中立于不败之地，必须调整竞争战术，收缩此类出口产业规模，加大企业的研发投入，提高产品升级换代的能力，用高技术降低出产成本，提高产品国际竞争力。
此表，将多多同类产品的出产企业结合起来，整合伙源，形成结构合理的集团化，造就出可能真正撑起民族经济脊梁的大企衣反映对未来的国际市场。这是中国应对企业社会责任壁垒艰巨而持久的战术工作。
2.变被动应对为自动躲避。首先，积极申请通过国际认证，并参加其尺度造订。大无数国际认证都是自愿性的，因而，好多企业对此并不器沉；加上认证要求高，用度大，必要企业投入相当大的人力、物力和财力，提高了企业成本，有些企业因达不到要求和尺度而没有获得认证，最终失去供给商的资格。其实，得到国际认证能够提高产品竞争力，扩大指标市场份额，甚至成为进入某些指标市场的通畅证。所以，出口企业在具备实力之后应积极申请通过国际认证。最后，企业在申请国际认证的过程中，不仅要尽快熟悉并达到相应的企业社会责任技术尺度与规范；还要进建、吸收蓬勃国度企业的社会责任理想，争取参加到新的国际尺度的造订中去，来表白中国企业的声音，为自己尽可能争取利益 ？的涡涤邢薰尽俺隹诔滩渭咏诜郊际醭叨仍於钡拇淳，为中国企业突破社会责任壁垒开了先河，拥有沉大的借鉴和启迪作用。
其次，自愿披露企业推广社会责任的有关信息，自动造订与国际接轨的企业财政核算系统和以披露经济、环境和社会方面等非财政信息为基础的企业社会责任汇报造度，为规范有效地披露社会责任信息提供必要的基础数据信息，从而得到进口方的认可，提升企业在国际市场的形象和产品竞争力。
参考文件：
[1]吴高妙，等.环境壁垒的成因分析[J].经济问题索求，2010，（3）.
[2]龚明，陈晗.浅析IS014000与企业国际化战术[J].云南环境科学，2006，（25）.
[3]单宝.蓝色业务壁垒的双沉效应及两手战术[J].国际经贸索求，2007，（5）.
[4]秦玉娈，等.关于社会责任壁垒与国际人权问题的思虑[J].山西师大学报（社会科学版），2009，（4）.
[5]廖靓，黄汉民.后关税化时期复合型业务壁垒应对战术钻研[J].中南财经政法大学学报，2012，（4）.
[6]闫克远，王爽等.中国遭逢国际业务摩擦的必然性与合理性钻研[J].经济学家，2011，（10）.
[7]许家林，徐荣.论企业社会责任汇报模式的演变与现实选择[J].中南财经政法大学学报，2011，（5）.
[8]衣凤鹏.企业社会责任作用机造钻研[J].贸易钻研，2012，（5）：41-45.
京公网安备 11010802023974号
