口袋德州官网

当前地位:首页 > 风险治理 > 案例共享 > 中国企业海表市场发展的知识产权战术探求——基于G-M并购案例的分析

icon4 案例共享

中国企业海表市场发展的知识产权战术探求——基于G-M并购案例的分析

起源:〖易时期》颁布功夫:2013/8/13 15:19:38

内容提要:在2011年企业并购市场中,具沉大影响力的是谷歌收购摩托罗拉事务(下文简称G-M并购)。这次并购引发了全球企业界对产业发展的新思虑。本文结合中国企业对表投资的有关资料,使用国际经济学、产业经济学、金融学等方面的理论,通过对G-M并购事务的分析解剖,为中国企业未来对表投资市场战术选择提供借鉴。

关键词:专利技术,并购,海表投资

中图分类号:F270  文件标识码:A

智能手机时期的贸易链变局

(一)智能手机市场分析

谷歌收购摩托罗拉使智能手机取代传统手机成为世界通讯产业终端消费品的主导。2000-2010年,智能手机发展迅速(见表1),随着蜂窝数据技术、移动处置器、触摸屏等新兴投入身分技术的成熟,以软件职能的无限延展为差距化优势,智能手机提供给人们实现自身效用***化的全新履历平台,市场遍及率迅速提升并取代了传统的移动电话。

凭据国际驰名征询公司Gartner的统计数据,2011年第二季度全球共售出4680万部装有谷歌公司的Android系统的智能手机,较之2010年同期的1070万部增长了近300%;同时市场份额也从2010年的17.2%提升到43.4%。更为沉要的是,其重要竞争敌手诺基亚公司的塞班系统智能手机销售量从2540万手降落到2390万部。Gartner的数据还显示作为市场新的竞争者苹果,IOS平台的手机占据第三的地位,共占据18.2%市场份额,售出1960万部智能手机。对上述数据综合分析后,能够看到传统的行业当先者诺基亚在失去市场当先职位,而使用谷歌公司Android系统的手机在逐步成为市场主体。

Android系统的手机差距化优势在于盛开性,消费者能够通过自己的专业知识来批改手机系统以满足自身消费的偏好,其他消费者借助盛开性这一优势能够享受他人的感触成就。这样就使得Android系统拥有更大的参加性,反过来更引发了消费者的采办动机。

苹果IOS是苹果公司专用移动平台,只用于iphone和ipad,设有严格的进入门槛,软件开发者必须经过app store审核上架用户能力通过itunes下载装置,软件扩大名是ipa,只能挪用自身数据和公用数据。其系统与硬件的兼容性较高,运行过程中险些不会出现死机情况,这样IOS以就义盛开性换取了不变性作为自身差距化的市场竞争优势。

(二)智能手机主题竞争力分析

智能手机的主题出产身分是专利技术,以技术为主题出产身分的IT产业是专利较量最为强烈的一个产业。截至2010年,IBM占有的专利数量高达6.7万项;佳能占有专利4.1万多项;通用电气为3.7万项;其后顺次是日立、东芝、三星、索尼、松下、柯达等,摩托罗拉以2万项位居第14位。

全球专利申请竞争更趋强烈,IT和电子行业在数量上占据绝对优势。新增专利申请量的变动意味着产业内新的企业正试图凭借专利技术扭转市场的原有格局。以LTE领域为例,排名在前的诺基亚爱立信受到中国新兴跨国企业中兴、华为公司的挑战。

新企业收购老企业——秃鹫式并购

在并购具体执行过程中,对于处于衰败周期阶段企业的并购称为秃鹫式并购,表表看并购指标整体已经不拥有未来发展的价值,但是就部门而言却有对收购企业极具吸引力的资产。以下利用市场结构(Structure)、市场行为(Conduct)、市场绩效(Performance)的产业分析框架来注明。

(一)专亨通场进入壁垒高企——S

前文所述,在IT行业中专利数量的激增使得产业链上分歧地位的企业采取分歧的市场战术。随着市场趋于垄断,市场的话语权越来越集中到少数企业手中,幼我、幼企业由于自身资金实力的局限,鉴于投入——产出分析比,它们的专利或是默许被加害,或是廉价交给InterDigital这样的公司,自身较难将其变为产品盈利。以InteDigital为代表的纯专利公司,看到未来市场的专利远景,会一悔改去以获取***经济租金为主张的市场定价战术,转而采取一级价值歧视的定价战术,以求得即期利润***化而烧毁跨期利润。

就Google公司而言,进动手机领域的性质是要进入一个全新的产业链,由于公司始创的业务是搜索引擎,并没有太多的专利基础,而它的竞争敌手微软、苹果等公司早已实现了布局。

具体到Android手机有关专利方面,凭据美国Rodman&Renshaw分析师库马尔(Ashok Kumar)统计,Google可能只占有600多项,苹果则占有近4000项,而微软则涉及到1.7万项。一部智能手机可能涉及多达25万项专利。作为后进入者的Google无法与市场已占有25万项专利的市场老巨头匹敌。

(二)老企业生计;⒌耐吼帐讲⒐骸狢

2008年的金融;匀蚓迷斐沙链蟪寤,由苹果等公司组成的Rockstar Bidco LP财团出资45亿美元收购北电网络占有的6000项专利和专利申请。这一行为突破了原有的市场平衡,引发了新的博弈,另一家老牌企业柯达公司也欲销售1100项专利来满足日常营运资金的需要。在对北电及其6000项专利的收购抢夺中,由苹果、EMC、爱立信、微软等组成的财团胜出。谷歌作为一家依附互联网起身的软件公司,在移动终端市场上显著实力不及,在与多多手机厂商的结合竞争中力不从心。苹果这次收购,使得谷歌、HTC和三星处于不利的市场职位。通过获得北电专利,苹果每部iPhone成本降低了3-5美元,每部Android手机的价值从150美元提高到了200美元。

 

30455

(三)通过本钱运作解除技术代际差距——P

谷歌采取本钱运作的方式,通过实现资产买卖内部化来抵消表部市场带来的不利影响。谷歌和摩托罗拉的并购属于典型的纵向并购:谷歌通过本钱运作方式实现智能手机产业链的纵向整合,主张是削减表部市场带来的风险,实现自身作为跨国公司的所有权优势进而实现内部化优势,以此躲避买卖成本的产生——企业发展阶段分歧产生的技术差距以及由此衍生出的专利诉讼成本。

第一,并购指标价值。摩托罗拉在通讯行业发展多年,堆集的专利达2万个,专利领域涉及通讯尺度、手机硬件设计、技术系统、多媒体利用等,这组成了摩托罗拉组合专利的优势。当前市场在售的好多手机所引用的技术,都是基于摩托罗拉的多媒体领域专利。通过这次收购谷歌能够在专利竞争中削减大量专利使用费成本支出,同时也在短功夫内添补了自身的经营缺点。

第二,并购行为可行性。就目前市场情况而言,2011年一季度,摩托罗拉移动Android手机市场份额从2010年同期的33%迅速滑落至仅14%,在Verizon销售的智能手机中,摩托罗拉移动份额也降至18%,相比2010年同期的38%,有显著的降落。此表,在接入开源的Android后,摩托罗拉也失去了自身的特色。在2008年颁发分拆后,摩托罗拉但愿通过引入战术投资者将手机造作环节独立出去,这更有利于摩托罗拉的战术转型。而在Verizon不再赐与必要的器沉时,全面靠向Google不失为一项好的选择。

第三,并购后的市场反映。在谷歌收购摩托罗拉后,一方面谷歌占有了和苹果竞争的资源,同时也给微软公司提出一个挨次性博弈的难题。另一方面其他市场参加者诸如HTC、三星、华为、中兴等多多手机厂商则面对一个艰巨的博弈选择——是持续选取android操作系统,还是另谋前途。若是选择持续使用android,自身可能面对不平等的竞争;若是不选择,是与微软合作,还是自己投入巨资创新研发一个新系统,当然这面对着巨大的市场风险。

G-M并购带给中国企业的启迪

(一)中国知识产权对表发展存在比力劣势

中国在2009年取代德国成为世界上***的出口国后,起头注沉改善对表业务机构。分析货物业务连年顺差的资料发现,在“十一五”时期,专有权势使用和特许已经成为中国仅次于运输服务的第二大服务业务逆差行业。我国专有权势使用费和特许费的国际出入逆差逐年增长:2006年为64.3亿美元,2007年为78.5亿美元,2008年为97.48亿美元,2009年超过百亿,达到107亿美元。知识产权业务逆差达到34728亿美元。

(二)知识产权成为技术性业务壁垒限度中国对表经济发展

金融;,国度业务;ぶ饕迦找媪餍,给中国的对表经济发展带来诸多不确定性。在知识产权领域中美国的“337调查”长短关税壁垒中的典型产品。337是指美国国际业务委员会(简称ITC)凭据美国《1930年关税法》第337节,对不平正的进口行为进行调查并采取措施的做法。实际中,“337调查”重要针对进口产品加害美国知识产权的行为,若是ITC经调查认定进口产品加害了美国知识产权,ITC有权采取救助措施,如有限排除令、普遍排除令等,不容侵权产品进入美国。

随着中国造作业的发展和对美国业务数量和种类的不休增长,中美知识产权纠纷日趋强烈,越来越多的美国企业选择“337调查”来限度、封杀中国产品进入美国市场。2010年,美国共提议56起337调查,其中涉及中国的案例共18起,占比近3成,位居首位。涉案产品涉及的行业比力集中,重要有电子、化学、轻工、机械、汽车、皮革等工业部门。

(三)中国企业对知识产权不足战术规划

中国企业不足自主知识产权,很多产品属于加工业务,先进口主题部件进行单一加工,而后再行出口。整个进口过程中,中国企业不足创新意识和知识产权意识,一方面对引进技术只进行了单一仿照,较容易被ITC认定为专利侵权;另一方面对于消化吸收的技术并没有使用知识产权加以;,更勿需谈在国表申请专利。相迸宗美国企业的专利技术抢夺战,中国企业的落后不仅体此刻于技术研发上,并且也体此刻对专利技术的资产定位上。企业往往依然依照资产负债表的挨次,以流动性来判定,以为专利技术等无形资产由于在研发阶段耗费企业大量资源而影响当期利润烧毁投资,同时在本钱运营过程中也不足对知识产权等无形资产的投资动机。

(四)中国企业对表投资方向的调整

1.中国企业应推动海表投资转型。通过有关数据分析,本文以为中国对表投资中对于技术性行业的投资比沉低,并没有抓住有利机遇通过与国表大型私募股权基金合作,通过秃鹫式的并购实现对知识产权的投资布局。中国企业应着眼于未来,扭转只注沉即期利润的谬误发展战术。通过与国表有关领域专业投资机构的合作,可能在行业内大型企业采取并购行为之前,对部门专利技术等知识产权进行收购,为自身未来市场竞争储蓄优质资产资源。

2.当局参加。2011年中国专利文件纳入《专利合作协议》最低文件量。一方面,当局应成立企业海表专利维权增援机造,发展企业海表专利纠纷应急救助工作,颁布沉点涉表领域专利预警分析汇报和新兴市场国度知识产权环境汇报,为涉表业务企业服务;另一方面,通过驻表机组成立知识产权方面的信息网络系统,出格是进行国表有关司法的网络工作,为企业日后的资产收购奠定基础。

参考文件:

1.马若.谷歌125亿美元收购摩托罗拉移动.网易科技报路,2011-8-15

2.安佳.治理经济学——行为战术与战术.北京邮电大学出版社,2006

3.张远堂.公司并购实务操作.中王法造出版社,2012

4.[美]弗兰克尔著,曹建梅译.并购道理:收购、剥离和投资.东北财经大学出版社有限责任公司,2009

5.商务部、国度统计局、表管局结合编著.2010中国对表直接投资统计公报,商务部出版,2011

 

【网站地图】